Ce quiz est un extrait de 75 questions tirées de la partie théorique de l’examen (190 questions au format QCM). L’examen CESEO comporte aussi une partie pratique, qui consiste en l’audit SEO d’un ou plusieurs sites. Nous vous proposerons un exemple de cas prochainement.
Outre la forme qui est très semblable à celle de l’examen CESEO, les questions qui se trouvent dans ce test sont issues de la session de l’examen CESEO du 02 octobre 2010. Ainsi, chaque candidat pourra avoir un aperçu de la teneur des questions de l’examen et pourra ainsi orienter ses révisions au mieux.
Ce questionnaire est un élément du cycle de préparation que nous vous conseillons. Il ne se veut pas suffisant à lui seul pour se présenter à l’examen, il reste néanmoins un outil utile qui pourra sans nul doute aider chaque candidat.
Ne vous trompez pas, ce n’est pas un examen blanc ! Par définition, un examen blanc est la réplique exacte de l’examen réel. Ce n’est pas le cas ici. Voici un aperçu des différences entre l’examen CESEO et ce questionnaire :
- L’examen CESEO comporte un test théorique et un test pratique.
- Le quiz de préparation comporte uniquement un test théorique.
- Le test théorique de l’examen CESEO dure 90 minutes et comporte 190 questions sur cinq grands thèmes.
- Le quiz de préparation dure 30 minutes et comporte 75 questions sur cinq grands thèmes.
Les différences sont donc sensibles et clairement exposées. Elles n’enlèvent cependant aucune valeur à l’aspect préparatoire du quiz pour l’examen CESEO. Chaque candidat à l’examen ayant au préalable passé ce test ne sera pas angoissé par un examen inconnu sur la forme, ni sur l’essentiel du fond. Il s’agit donc d’un exercice essentiel que nous recommandons à tous les candidats à l’examen CESEO.
Au-delà de l’examen CESEO, ce quiz peut également permettre à tout un chacun d’évaluer ses connaissances théoriques. En effet, nous avons voulu que ce test comporte un retour sur les réponses jugées incorrectes en tout fin de questionnaire. L’autocorrection est donc possible et très simple à réaliser. Ce quiz peut donc très bien s’intégrer dans un cursus de formation et d’évaluation lié au référencement.
Nous espérons que ce questionnaire aidera tous les candidats à l’examen CESEO, mais également qu’il amènera un petit plus à tous ceux qui voudront bien l’essayer.
Il va sans dire qu’il est totalement gratuit.
Bon quiz.
Commencer l’examen d’évaluation (ouvre une nouvelle fenêtre).
45 commentaires
Je viens de passer ce test. Intéressant !!
Mais c’est toujours le même problème avec les QCM automatiques… on se fait avoir sur un tas de trucs.
Exemple : Coût par clic.
Au début j’ai été tenté de mettre cpc (ce que j’utilise tous les jours), puis j’ai mis Cost per click mais du coup zéro point !!!
Et après ça on nous demande la traduction anglaise d’une page satellite !!!
Il faudrait élargir le spectre des réponses possibles pour cette question, non ?
Bravo en tout cas pour tout le boulot réalisé !
Bonjour Vincent, merci pour le retour.
Effectivement, je vais préciser que la réponse doit-être en Français.
Juste pour information, il y a une tolérance automatisée pour l’orthographe. Donc même si la réponse n’est exactement celle du modèle attendu, il est toujours possible d’avoir une partie des points.
Je trouve que ce quizz est vraiment très intéressant.
Par contre même problème qu’avec Vincent. J’ai répondu à la définition de SERP en Français et j’aurai du la mettre en anglais…
Le plus c’est la correction qui est vraiment intéressante. Ca permet de comprendre ses erreurs et de voir, aussi…, qu’on a répondu trop vite…
30 min c’est correcte pour répondre à toutes les questions sans trop se stresser.
Je trouve que c’est un bon aperçut. Pas toujours facile mais vraiment intéressant.
Bravo !
Ce nouvel exam blanc est beaucoup mieux que le précèdent.
(Là, j’ai vraiment eu l’impressions d’avoir des questions seo
Beau boulot ! Bonne continuation !!
Merci Clément.
Je vais ajouter la précision pour SERP.
Merci Dark. On va continuer à l’améliorer suivant les remarques reçues. Nous avons également le projet de compléter la partie théorique avec une partie pratique. Mais c’est pas pour demain, cela demande du temps.
Bonjour Dark,
Merci, mais ATTENTION ce n’est pas un examen blanc, seulement 75 sur 190 questions pour le CESEO. A cela, comme le note Patrick, il faut ajouter la partie pratique.
Bonjour,
Je viens de passer l’examen blanc et … j’ai donc encore de la matière à réviser.
Mes commentaires :
il y a des fautes de frappes ou d’orthographes sur les questions 6, 42, 43, 47.
Je suis d’accord avec le commentaire sur le SERP. J’ai tapé la bonne réponse mais étant donné qu’elle dépassait du cadre, elle n’a pas été prise en compte. Ou je ne sais pas pourquoi mais elle n’a pas été prise en compte. Peut-être parce que j’ai tapé la première lettre de chaque mot avec une majuscule.
Dommage de perdre ainsi 15 points, surtout quand il en manque
Parfois, il y a des questions qui nous propose « oui » et « non » puis la question d’après, on a d’abord « non » puis après « oui ». Etant donné que l’on est tous stressé par le temps qui défile, on essaie de répondre rapidement et là aussi, on peut être amené à perdre des points bêtement.
Attention aussi aux questions qui ont 2 négations.
Sinon, passer cet test à blanc est indispensable et cela nous donne une idée où on en est. Ce qui est très bien.
Merci à tous ceux qui ont travaillé pour cette mise en place et vivement le test blanc sur la partie pratique et là, j’imagine que cela doit être moins simple.
« Bravo vous êtes prêt … »
Bon bah y’a plus qu’ à !
Ce test est bien meilleur que le précédent, les questions sont en générales bonnes et le temps à notre disposition est largement suffisant.
ps : les MFA sont parfait pour les internautes et pour les annonceurs.
Une remarque concernant une question sur le javascript avec Google; j’ai mal répondu car j’ai lu que certains liens sont maintenant interprétés par Google. Ai je mal interprété la question ou ma « réponse » est fausse ? Merci
Bonjour,
Pour la question 75, j’ai inséré les 4 mots mais le site en a enregistré uniquement 2.
Cela est il normal ?
Antoine, c’était pareil pour moi et je l’ai signalé également.
Attendons la réponse de Patrick sur ce point.
Car en plus, cette question valait 15 points !
Idem problème sur la question 75…
Sinon avez une idée du lieu pour le prochain examen sur Lyon ?
Merci
Super ! Je fais tourner.
Merci pour ce test. Of course pas toujours facile de mettre le bon mot et de trouver la bonne traduction anglaise/française mais globalement bravo ! Je le trouve très équilibré entre la technique et l’éditorial ! Même petit soucis pour la question 75 même si 14/15 points ont quand même été compté – puis bon, le plus important était quand même d’avoir la bonne réponse !
Bonjour à tous et merci pour vos retours très intéressants.
@Vincent : L’orthographe, je suis pas doué, mais je me soigne, je corrige rapidement. Merci.
Pour les réponses « à saisir », la taille du cadre n’importe pas, toute la réponses est prise en compte. J’ai augmenté la tolérance par rapport à la réponse type enregistrée.
L’ordre des propositions des réponses du QCM est généré aléatoirement, cela demande juste un peu d’attention.
@gdtsb : c’est par ici : pré-inscription.
@Aurélien : merci, je transmets à toute l’équipe.
@dldstyle : les liens JavaScript sont effectivement suivis par Google dans certaines conditions. Ce n’est pas la question.
@tous… : pour moi la question 75 (dernière question du quiz) est une question de type vrai/faux… Les questions à 15 points sont les questions Si ce n’est pas votre cas merci de m’envoyer une capture d’écran à contact//ceseo.org. Ne s’agit il pas de la question 72 ? J’ai ajouter un commentaire sur le quiz : ne vous inquiétez pas de la longueur du cadre, saisissez votre réponse et passez à la question suivante.
@chef de projet web : le lieu n’est pas encore fixé.
Merci encore à tous de vos commentaires.
Très bon quiz. Autant le dernier n’était pas assez accès SEO que celui-ci l’est parfaitement.
Bonsoir,
Félicitations pour cette mise à jour qui est bien plus centrée SEO que le précédent quizz qui, disons le franchement, ne donnait pas envie de s’inscrire à la certification tant les questions semblaient ou théoriques, ou éloignées de toute problématique SEO.
Cette nouvelle version contient des questions très concrète et que l’on rencontre forcément lorsque l’on s’occupe du référencement d’un ou plusieurs sites.
Toutefois, certaines questions sont ambiguës et font perdre des points alors que la réponse n’est pas mauvaise (Q 12, 15) et la réponse officielle à la question 10, elle, me paraît erronée !
Pour le temps nécessaire, il m’a fallu 20 minutes personnellement, donc les 30 en conditions d’examen doivent être tout à fait adaptées.
En tout cas, la qualité globale du questionnaire m’a donné envie de m’inscrire à la prochaine sessions (la dernière fois j’avais peur qu’on me demande le nom du chien de l’oncle de Matt Cutts
)
Merci Mathieu et François-Olivier de vos commentaires.
Je vais regarder tout ça de prêt.
Salut,
bien le quizz, j’ai découvert des choses, c’est intéressant ! (70% pour ma part)
Quelques remarques néanmoins sur le quiz
- pour la question 3, je ne suis pas d’accord, les menus sont tout en haut des pages 90% du temps (en tout cas du code source), et ce sont les liens les plus fort
- question 5, il n’est pas évident que l’on peut dire « et les titres, et les deux premiers mots des titres », c’est vraiment piège
- question 16, utiliser plus d’une langue n’est pas pénalisant, du moment qu’une langue par défaut est déterminable, notamment par les metas, et par le contenu de toutes les autres pages. Comment font les sites de traduction pour être aussi bien positionnés ? http://www.google.com/search?q=traduire+conseiller
- question 20, d’après mes tests, faire apparaître deux fois le mot clé principal rapportait plus de visites lors de mon test A/B, il manque une référence
- question 35, il serait bon de donner la différence entre lien et « lien texte statique », expression que je n’ai pas retrouvé sur Google d’ailleurs : http://www.google.com/search?q=lien+texte+statique
- question 47, je suis à peu près sûr que le nombre de liens sur Facebook, Twitter et FriendFeed pointant vers une page contribuent à son positionnement ; un test serait à faire, je n’en ai pas croisé à ce jour. Je trouverais surprenant que Google se prive de cela, surtout depuis qu’ils se sont rapprochés de Twitter
- question 69 « suivre les liens redirigés » n’est pas clair.
- question 72 malgré ce qui était indiqué, ma réponse a été tronquée après deux mots.. je ne crois pas que je me sois arrêté à deux mots du moins.. à vérifier ?
Il manque des références dans les réponses corrigées, des liens (question 19 et 20 par ex)
Merci encore et bonne continuation
Bonjour,
Pour la question 75, j’ai inséré les 4 mots mais le site en a enregistré uniquement 2.
Cela est il normal ?
Bonjour Nicolas, vérification faite, la réponse 75 enregistrée est bien composée de 4 mots.
Bonjour,
Quelles sont les nouvelles concernant la session de Lyon ?
Cordialement.
Bonjour,
La session de Lyon n’est pas encore programmée de façon définitive.
Dès qu’on aura plus d’info, nous les communiquerons.
Cordialement.
La ca commencer vraiment a être trop chaud pour mon niveau, mais c’est toujours intéressant de se refaire mettre a sa place
Bonjour,
J’ai eu 60 tout pile (ouf !) mais certaines questions sont tout de même ambigues. J’ai moi aussi eu un problème d’enregistrement de la question 72: seulement deux mots ont été enregistrés alors que j’en avais mis 4 (les bon en plus ^^)
En tous cas, très bon questionnaire !
Bonjour,
Je vois que l’agenda n’a plus aucune date :
http://ceseo.org/certification/agenda/
« Examens à venir :
* Lille, date à définir.
* Lyon, date à définir.
* Paris, date à définir.
* Toulouse, date à définir.
* …
»
Est-ce qu’il y a une chance pour que la session de Lyon se fasse avant la fin de l’année 2010 ?
Cordialement,
Eric VINCENT
Bonjour;
Toujours pas de nouvelles concernant l’agenda ?
Il y aura une session à Lyon avant juin 2011 ?
Cordialement,
Eric VINCENT
Bonjour,
Pour le moment aucune date n’est définie pour 2011. Dès que les dates seront connues elles seront mises en ligne.
Bonjour,
Toujours pas de nouvelles depuis 2 mois sur les prochaines sessions ?
Cordialement.
une session est prévue dans le Sud-Ouest avant fin Avril 2011.
pour la région Montpellier-Toulouse-Bordeaux
entre 6 et maximum 10 personnes.
qui serait intéressé ?
Bonjour,
Tout d’abord un grand merci pour le test, qui permet de voir où l’on se situe
. J’ai encore un peu de travail pour arriver à un score intéressant, mais certaines des questions sont assez « litigieuses »: Exemple Facebook, Twitter participe au positionnement d’un site Internet… La réponse à donner était non.
Pareil, pour une question qui parle de l’URL Rewriting, tout dépend en fait du nombre de critère dans la recherche, si supérieure à 3 alors il faudra favoriser l’URL Rewriting. J’ai également l’impression que ce procédé est presque considéré comme inutile pour le référencement d’après le quizz.. Après on trouve les traditionnelles questions litigieuses, Backlinks ou Contenu (perso je penche davantage sur les Backlinks, à rediscuter après que Panda soit venu faire un tour chez nous je vous le concède).
Dans tous les cas, un grand merci pour l’avoir mis en ligne.
@Anthony C : « Twitter participe au positionnement d’un site Internet… La réponse à donner était non. » > http://www.google.fr/search?q=twitter+positionnement&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=fr&client=firefox-a&hs=a1O&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&q=impact+twitter+r%C3%A9f%C3%A9rencement&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=37ad32719b78f25
On en parle depuis des mois
Bonjour,
@Taiphan : bon, tant pis pour la région Rhône-Alpes, 2ème région de France.
Des choses programmées sur Paris, Lille, Bordeaux et en Algérie mais rien sur Rhône-Alpes, dommage.
Ben si, ça vient juste d’être mis en ligne !
La date définitive n’est pas encore fixée, mais une session aura bien lieu à Lyon cette année.
@François-Olivier : Je ne comprend pas ta remarque !
A la question Q9 : Par défaut, les liens provenant directement de Twitter et Facebook peuvent-ils apporter du PageRank ?
La bonne réponse est non.
A la question Q47 : Facebook, Twitter et Friendfeed sont considérés comme des bonnes sources de liens pour le positionnement ?
La bonne réponse est non.
Sauf erreur, il n’y a pas d’autres questions concernant Twitter.
Ce test est très intéressant, mais, selon moi, ne devrait pas contenir de questions que l’on pourrait considérer comme « litigieuses » ou sujet à discussion. Par exemple, concernant les MFA…
Je ne suis pas d’accord sur le fait de dire « Un MFA est inutile pour l’internaute ». C’est trop limitatif, car si le but premier de ce genre de site est bien de gagner de l’argent en faisant cliquer le visiteur sur les pubs Adsense, ça ne veut pas dire que celui-ci ne pourra pas trouver d’information intéressante, ou réponse à une question qu’il se pose sur ce genre de site. Vous devriez donc reformuler cette question, qui prête à confusion.
De même, je pense qu’on pourrait discuter sans tomber d’accord, sur le fait d’utiliser plus d’une langue dans un contenu, ou encore celle concernant le nombre d’occurrences d’un mot dans le title.
Bref, à mon sens, même si le SEO n’est pas une science exacte, il est important qu’une telle certification ne laisse pas place au doute ou à la discussion dans les questions.
De même, mais moins grave, je trouve dommage malgré tout qu’il y ait des « questions de culture générale SEO », ayant un rapport avec la thématique, mais pas exactement dans celle-ci :
Par exemple, la question où il faut répondre 5, est-ce qu’on est vraiment obligé de savoir programmer (même de manière très basique) pour être un bon référenceur ? Doit-on obligatoirement utiliser Google Analytics, Firefox ou parler anglais (référence aux pages sat, dont l’utilité de connaître le nom en anglais est tout de même limitée) pour être un « expert SEO » ??
Voilà, c’est juste un avis, comme ça. Je ne remets absolument pas en cause l’intérêt de ce test, ni la façon dont vous faites les choses. Je vous souhaite donc une bonne continuation !
Bonjour,
Je me suis inscrit pour l’examen, j’espère que ça ira !
Le quiz en flash est pas mal du tout, dommage qu’il n’y ai pas plus de réponse !
Ouaip ca met un peu la pression ce quizz, y a des questions dont je suis pas sûr d’être capable de répondre, mais bon ca fait un bon petit test pour voir ou on en est ouaip !
Merci pour le quiz, ça nous permet de faire un test et de savoir où on en est…
Par contre, pas d’exemple sur la partie théorique, ça serait vraiment intéressant.
Bonjour,
2 ans que cette certification existe et toujours pas d’examen dans la région Sud-Est alors que c’est la 2ème région de France
Tous les personnes de cette région espère avoir un concours en 2012 mais étant donné l’agenda prévisionnel, c’est mal parti. Vraiment étonnant d’avoir un quart du pays totalement exclu de cette certification !
@Xavier: nous travaillons sur un projet de quiz orienté pratique, mais cela reste compliqué à mettre en place. Surtout que ce genre d’examen nécessite un expression libre et non pas un QCM, le problème qui se pose est comment donner un corriger de l’examen test pratique ? Vu le succès du quiz test théorique, rendre un corriger personnalisé n’est pas envisageable. Nous cherchons une solution …
@VINCENT: les lieux d’organisation de l’examen sont choisis en fonction de la demande que nous avons. Vous devez comprendre que nous ne pouvons pas mobiliser un examinateur, un correcteur, le jury d’attribution, louer une salle avec WiFi et louer le matériel informatique nécessaire, pour 1 ou 2 candidats. Dès que nous aurons assez de demandes dans votre région nous organiserons un examen sans faute.
Ce quiz est difficile pour les débutant ! Est ce qu’il n’ y a pas un autre moins dur ?
15 Trackbacks
[...] This post was Twitted by MagicYoyo [...]
[...] This post was Twitted by SEOcamp31 [...]
[...] This post was Twitted by Certif_SEO [...]
[...] This post was Twitted by jcueff [...]
[...] This post was Twitted by glemarchand [...]
[...] This post was Twitted by agerix [...]
[...] This post was Twitted by chrousseaux [...]
[...] This post was Twitted by yahn [...]
[...] This post was Twitted by nakatomi [...]
[...] This post was Twitted by designsgenius [...]
[...] This post was Twitted by taiphan [...]
[...] This post was Twitted by antonindelfino [...]
[...] CESEO, Certification Expert SEO, a publié le 7 octobre dernier un examen blanc sur la partie théorique de sa certification SEO. Il s’agit d’un extrait de 75 questions SEO auxquelles les participants doivent répondre en 30 minutes maximum. Un bon test lorsque comme moi, vous apprenez encore jour après jour les différentes facettes du SEO. [...]
[...] SEO Online Nov.02, 2010 in Référencement naturel, Référencement payant CESEO, Certification Expert SEO, a publié le 7 octobre dernier un examen blanc sur la partie théorique de sa certification SEO. [...]
[...] CESEO, Certification Expert SEO, a publié le 7 octobre dernier un examen blanc sur la partie théorique de sa certification SEO. Il s’agit d’un extrait de 75 questions SEO auxquelles les participants doivent répondre en 30 minutes maximum. Un bon test lorsque comme moi, vous apprenez encore jour après jour les différentes facettes du référencement. [...]